![]() |
Je vous le dis...
|
![]() |
| Vous êtes ici : Le Canton > Réponse du Ministre de l’Équipement, des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer, en date du 3 janvier 2003 |
Retour à l'accueil
ContactLe CantonLe Département
Les électionsLiens utiles |
Réponse du Ministre de l’Équipement, des Transports, du Logement, du Tourisme et de la Mer, en date du 3 janvier 2003samedi 18 janvier 2003Une réponse qui ne veut faire de peine à personne ... Monsieur le Président, Vous avez bien voulu appeler mon attention sur l’aménagement de la route nationale 147 entre Poitiers et Limoges, et plus particulièrement au droit de la commune de Mignaloux. La concertation organisée de façon conjointe à la fin de l’année 2001 par les préfets de régions Poitou-Charentes et Limousin n’a pas été l’occasion de faire émerger un consensus en ce qui concerne le fuseau d’aménagement sur cette section, située à la sortie immédiate de Poitiers. C’est ce qu’ont constaté les préfets, en relevant que la préférence pour le fuseau Nord n’a pas été contestée sur le fond, ( !) mais que l’administration devra confirmer son choix par des études comparatives de tracé, dès le début des études d’avant-projet sommaire (APS) avec leur niveau de précision. C’est pourquoi, la décision du 2 mai 2002, qui fixe le parti d’aménagement de la RN 147 entre Poitiers et Limoges, rappelle que les études d’APS devront comparer des tracés Nord avec une hypothèse de déviation Sud se raccordant â la rocade Nord-Est de Poitiers et complétée par une déviation courte de la RN 151 au lieudit "Le Breuil l’Abbesse". Je vous confirme que la décision relative au tracé définitif de la RN 147 à Mignaloux sera prise â l’issue de ces études incluant une phase de concertation, au cours de laquelle l’ensemble des partenaires concernés, et notamment 1e Conseil général de la Vienne, pourra apporter sa contribution. Cette même décision du 2 mai 2002 a en revanche écarté l’aménagement sur place de la RN 147 dans la traversée de Mignaloux, en raison, d’une part, de son coût et d’autre part, des nuisances fortes qu’elle entraîne (phoniques, paysagères, qualité de l’air...). En outre, cet aménagement constituerait un effet de coupure dans une commune au caractère urbain et résidentiel marqué. Votre intervention montre néanmoins que cette décision a pu souffrir d’une présentation trop rapide et insuffisamment argumentée. J’ai donc demandé à mes services de présenter, lors de la réalisation des études d’APS de cette section, des éléments de comparaison précis avec la variante en aménagement sur place. Ces éléments d’analyse feront partie intégrante du dossier d’APS qui sera soumis à ce titre à l’ensemble des concertations prévues avec les acteurs socio-économiques concernés, au premier rang desquels le Conseil général de la Vienne. Ces éléments vous permettront de juger de ma volonté profonde de faire progresser cet important dossier dans les meilleurs délais et dans un esprit d’ouverture et de concertation le plus large possible. Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma haute considération. et respectueusement amicale. Gilles de ROBIEN |
Outils :Imprimer l'article Article au format PDF
Dans la même rubrique : Mignaloux évitée : Au Nord toute ! RN 147 et RN 151- Décision du ministre
ECLAIRCIE SUR LA RD 951
AMENAGEMENT DE LA RN 147
RN 147 : Le Département ne se mouille pas ... !
REUNION PUBLIQUE SUR LA RN 147
Lettre du 15 octobre 2002, au Ministre de l’Équipement, des Transports du Logement, du Tourisme et de la Mer
La RN 147 enfin en chantier
Assemblée Générale d’ACIDDE : positions partagées
Assemblée Générale d’ACIDDE du 12/02/2004
|