Voici donc ci-dessous la conclusion de la délibération du Conseil Général, en date du 15 mai 2006 :
Le Département de la Vienne, sur la base du dossier de concertation présenté le 28 novembre 2005 concernant le projet de déviation de Mignaloux-Beauvoir (RN 147) :
Demande que cette opération qui s’inscrit dans le cadre des décisions du CIADT du 18 décembre 2003 soit réalisée dans les meilleurs délais possibles.
Indique qu’au titre du transfert d’une partie du réseau routier national en application de la loi du 13 août 2004 et compte tenu du décroisement des financements en découlant le Département de la Vienne n’apportera aucune participation financière à cette opération.
Demande que soit privilégiée la solution la moins dommageable pour l’habitat existant et que toutes mesures soient prises pour la juste indemnisation des propriétaires concernés et pour la préservation du cadre de vie des riverains et de l’environnement.
Demande que les raccordements avec les voies départementales soient traités en plein accord avec le Département et pris en charge par l’Etat au titre du projet.
J’ai tenu à exprimer mon indignation devant la caricature de concertation qui a été organisée.
Dès le début de la procédure, les élus, les associations, les citoyens, tous ont été mis devant le fait accompli.
Toutes les études engagées ont été orientées pour conforter la solution souhaitée par la DDE qui n’a jamais caché sa préférence pour le fuseau Nord, le plus traumatisant pour les communes de Savigny l’Evescault, Saint Julien l’Ars et Sèvres Anxaumont.
La position du Conseil Général est sans doute compréhensible, mais bien timide. Elle demande de privilégier la solution la moins dommageable pour l’habitat existant... C’est bien le moins !
Mais, cette formulation permettant à la DDE de choisir entre 6 projets de tracé, je pense que nous aurions pu limiter ce choix à 5 et c’est pourquoi j’ai tenu à souligner mon opposition catégorique au tracé N1 qui isole des villages de leur centre bourg, sacrifie totalement un bois classé et nécessite la destruction de 4 habitations.
Et en conséquence j’ai émis un refus de vote.
Imprimer l'article
Article au format PDF
